viernes, 25 de marzo de 2022

Misiles Hipersonicos

 El arma de moda, es el Misil Hipersonico, un arma usada recientemente por Rusia sobre blancos ucranianos y que se alega, tambien tiene China, los medios la han cubierto ultimamente, pero en realidad ya esta con nosotros desde hace decadas, los principios Filosoficos de tal arma son dos:

  1. Que sea imposible de Interceptar
  2. Que no requiera explosivos.
Lo primero se consigue por velocidad, mas rapida que los antimisiles, los cazas o la municion de artilleria, esto lo lograron los alemanes con el V-2 en la Segunda Guerra, un misil que llegaba a la estratosfera y caia tan rapido, que lo primero que se escuchaba, era la explosion al hacer blanco.

El segundo concepto es mas complicado, una arma sin explosivos, tiene que ver con el concepto de Energia, todos sabemos que si un auto va muy rapido y choca, recibe muchos daños, esto se debe a que la Energia depende de la velocidad, si una viejita en andadera, choca contra tu auto, no pasa nada, pero si un auto lo golpea a 100 km/h, quedara muy poco de el, la ecuacion (la parte que nos interesa), es:

E=½(mv²)

E: Energia
m: Masa
v: Velocidad

Esto es, entre mas velocidad mas energia se tiene (tambien, entre mas masa, mas energia, por eso un trailer a 25 km/h es capaz de hacer chatarra un auto)

Asi que la idea es hagamos un proyectil tan rapido, que tenga una enorme energia, que cuando de en el blanco, la libere toda, destruyendolo, al hacer las cuentas, resulta que un misil crucero a Mach 6, lleva tal Energia, que es capaz de destruir un bunker.



En Occidente se hizo mucho trabajo en los setentas al respecto, pero se llego a la conclusion de que no valia la pena fabricar tales armas, las razones:
  1. Muy pequeño alcance, esas cosas consumen combustible a ritmos sorprendentes, y su pequeño tamaño, no les permiten llevar mucho, y si quieres que tengan mas alcance, tienes que hacerlas de tal tamaño, que es necesario usar enormes cohetes, que no liberan tanta energia como un ICBM
  2. No pueden maniobrar, una vez disparadas, es casi imposible hacerlas cambiar de curso, por lo que si tienes punto de lanzamiento, velocidad y un punto intermedio, puedes saber toda su trayectoria e interceptarlas.
  3. Cono de Plasma, los rusos dicen que su misil va a tal velocidad, que genera una barrera de plasma en su frente, destruyendo las ondas de radar, lo cierto, solo afecta al radar de frente, no a los laterales o superiores (como los AWACS), y si genera plasma, este es muy energetico, y tenemos visores que hacen que el plasma brille como Times Square, aun un simple visor nocturno lo podria ver desde su horizonte de eventos.
El concepto fue revivido por China y Rusia desde hace como 20 años y por lo que se ve, lo llevaron a la produccion, creo que como una alternativa barata al avion de ataque Stealth, porque a esas velocidades, los hacen no rastreables por los radares convencionales, el tiempo de recorrido no da tiempo de enviar cazas y le permiten a la plataforma lanzadora, estar fuera del alcance de las armas de defensa cercana.

INTERCEPCION

Como ya lo dije, se creia que estas armas no podian ser interceptadas, pero se descubrio que si, como  tienen una trayectoria lineal, basta tener dos puntos de ella y se sabe cual es su camino, los radares normales no pueden ubicarla, pero los de onda variable, en modo milimetrico, si.

Una vez calculada trayectoria y velocidad, puede dispararse municion antiaerea de fragmentacion en su ruta, de tal forma de crear una sombrilla de fragmentos de Schnarpel, el misil, al chocar con cualquiera de ellos, lleva tal energia, que explotara.y asi un arma de miles de dolares, puede ser detenida con un simple proyectil de artilleria, disparado en el momento exacto.

En cierto sentido se pueden ver como el equivalente moderno de los enormes proyectiles de 16 pulgadas, son mas cercanos a una municion de corto alcance, y si bien parecen misiles crucero, no lo son, no tienen su alcance, ni su capacidad de pegarse al suelo, son tan pesados, que un avion que los lance, puede ser derribado cuando las porta y claro, una plataforma terrestre lanzadora, esta tan cerca del frente, que puede ser destruida con armas convencionales, no lo sabemos aun, pero es posible que su alcance no sea mayor a un par de cientos de kilometros (aunque los rusos dicen que su alcance es de 1000 km, producto de un combustible especial, cosa que dudo, hay una relacion entre alcance, combustible y tamaño, para ese alcance, necesitarian el tamaño de un 737).

Por otro lado, se propuso, pero creo que al final no se aprobo, que los misiles hipersonicos, serian una excelente arma antimeteoritos, en el vacio del espacio, no se frenarian, ni tendria limite de alcance y tiene tal energia, que podrian hacer lo que las armas nucleares no, vaporizar un objeto que vuela en el espacio

lunes, 27 de diciembre de 2021

Como destruir un M-41 Bulldog

 Un Tanque M-41 Bulldog tiene las siguientes caracteristicas:

25.4 mm de blindaje en torreta, lados y retaguardia.

32 mm en el frente

12.7 mm en la parte superior de la torreta

9.25 mm en el piso

75 km/h maxima velocidad.

Se sabe que su punto mas delicado, es en donde la torreta y el cuerpo se unen, un impacto, aun de una pieza NO contracarro de 75 mm en ese punto provoca la deflagracion de la municion interna, aunque por otro lado, un tiro tan certero es dificil, a menos que se haga a bocajarro con un RPG.

Las partes mas fragiles del vehiculo son el techo de la torreta y el piso, por lo que es mejor colocar la pieza antitanque atras de una elevacion o depresion de mas de 45° del terreno, y apuntar directamente a esas partes, algo relativamente facil de hacer en una Geografia como la nuestra.

En caso de no poseer inmediatamente una píeza antitanque, se puede improvisar una trampa afgana, colocando un proyectil de gran calibre (105 mm) o una bomba de aviacion de al menos 250 libras en un camino, un cruce, etc. debajo de la trayectoria del tanque y haciendola explotar a distancia o con un percutor de contacto.

En caso de solo tener un arma antitanque de infanteria, lo mejor es colocarse en un lugar elevado y disparar sobre la parte superior de la torre o sobre el motor, o bien colocar una bolsa de explosivos bajo el tanque.

El M-41 puede ser perforado a las distancias normales de combate con una pieza de 106 mm, de equipada con la nueva municion perforante de uranio depletado, pero recuerdese que se debe de manejar con mucho cuidado, teoricamente ya no es radioactiva, pero los artilleros norteamericanos que la usaron no opinan lo mismo, de todas formas, su mayor densidad y velocidad, le permiten perforar el frente del tanque, es de esperarse que tambien la nueva municion de ese mismo tipo de los Otto Melara pueda hacer el trabajo.

De no contar con una mirilla estabilizada, es conveniente frenar al tanque si va a alta velocidad, con obstaculos o disparos de artilleria, que dañen su suspension, (aunque no se use municion antitanque) y que causen crateres, entrar o salir de uno de ellos expondra el vehiculo y sus partes mas vulnerables.


miércoles, 27 de octubre de 2021

La Escuela Artillera de West Point

Tal vez deberia llamarla la Doctrina Artillera de West Point, porque eso es, aunque tenga ese otro nombre en Estados Unidos (y en la Historia), esta doctrina aprendida y pulida en el Campo de Batalla es la forma basica en que pelea la Artilleria del Ejercito Norteamericano, quizas la mas eficaz del mundo, esta basada en tres principios:

  1. Poder de Fuego (Firepower)
  2. Profesionalizacion
  3. Costo de la municion
  4. Logistica

Poder de Fuego

Este principio se resume en:

" Victory throught Firepower"

Victoria a traves del Poder de Fuego, y significa que la Artilleria gana Batallas, esto significa que si se somete al enemigo a un fuego devastador de artilleria, este sufrira tantas bajas que ya no sera capaz de combatir eficientemente, esto se aprendio durante la Batalla de Palo Alto, en la que el Ejercito Mexicano fue derrotado antes siquiera de entrar en batalla, destruido por el mayor alcance y poder de fuego de la Artilleria norteamericana.

Profesionalizacion

Un Experto artillero, formado con esmero en la Academia Militar, con profundos conocimientos de Tiro (Matematicas del tiro Parabolico, alcance, elevacion, etc), Logistica y Tecnologia, puede derrotar a cualquier otro artillero que no ha recibido tal formacion (o a cualquier militar improvisado).

" El Conocimiento gana Batallas"

Esto se aprendio tambien en Palo Alto, cuando los Artilleros Profesionales norteamericanos sometieron a un intenso bombardeo al Ejercito del General Arista, que no fue capaz de responder al fuego, que aun contando con piezas de alcance equivalente, no pudo usarlas, porque contaba con Artilleros improvisados y un pesimo mando, que sospechosamente, pese al bombardeo, no retiro a sus tropas, sino hasta que ya habian sido destruidas.

Costo de la municion

Los Proyectiles de artilleria son caros, pero proporcionalmente, salvan muchas vidas, el Ejercito puede darse el lujo de tener menos tropas, pero muy bien pertrechas, son mas eficientes, ademas dolar a dolar, son mucho mas eficientes que mas fusiles, el enemigo puede ser destruido o debilitado gracias a un intenso bombardeo.

Logistica

Esto va muy bien relacioando al anterior, muchos proyectiles disparados provocan una gran necesidad de una Logistica adecuada, con personal, vehiculos y abastecimientos, esto ha dado con un principio aparentemente contradictorio en la Doctrina americana, hay mas personal en la Logistica que en el Campo de Batalla.

domingo, 4 de julio de 2021

Artilleria mexicana a lo largo de la Historia

 La artilleria hizo su aparicion en México cuando los españoles trajeron sus piezas durante la Conquista, deben de haber sido piezas medievales, con un afuste y ruedas de madera, con un cañon de avancarga, carga de polvora y proyectiles de piedra o metal, muchas de ellas piezas navales, removidas de los buques antes de hundirlos, lo mas probable es que fueran movilizadas por animales de tiro, o por mano de obra tlaxcalteca, estas son suposiciones, porque no hay evidencia de uno solo, al parecer no sobrevivieron estos 500 años.

La Colonia

En la inmediata posconquista, se usaron mucho los cañones, ya que el pais no estaba pacificado, la guerra del Mixton y las Chichimecas se alargaron por decadas, eso dio por resultado dos cosas, las Iglesias Fortalezas, que tenian ambas funciones y como es natural, tenian emplazamientos artilleros, por otro lado, el poseer armas se volvio una costumbre de los ciudadanos, esto es, si podias costear un cañon, lo podias tener en tu hacienda y muchos lo hicieron; esta costumbre se alargo a lo largo de los siglos, aun en plena siglo XX, muchos cañones revolucionarios, provenian de los que los hacendados poseian y de hecho he visto fotos de cañones, tan viejos que muy bien pudieron provenir de la colonia.

La colonia fue un periodo muy confuso, con leyes contradictorias, hubo periodos en que el gobierno prohibia el uso de armas para los Criollos, mientras que en otros lo alentaba, en realidad, los que podian comprarlas, las tenian y en abundancia, un hacendado podia tener en su posesion armas para un pequeño ejercito, mientras que poblaciones pobres, no tenian ni armas portatiles para defensa, como la Ciudad de Campeche. Pero en general se seguia la practica tradicional española, de tener unas minusculas fuerzas gubernamentales, mas parecidas a la Policia moderna, que a un Ejercito, cuando hacia falta, se formaban unidades militares improvisadas, con las armas que los ciudadanos poseian, asi se recluto, por ejemplo, el Tercio mexicano, durante la Guerra por Jamaica.

De este periodo deben de existir todavia cañones, pero en mis viajes, no he documentado su existencia, ahora que soy mas consciente de la historia lo hare cada vez que visite una ciudad.

La Independencia

La artilleria durante esta epoca fue por lo menos un caos, se usaron todo tipo de piezas, viejos cañones de hacendados coloniales, modernas piezas napoleonicas de 6 pulgadas, ya estandarizadas y piezas ligeras de 4, 8 y 12 libras, piezas navales desembarcadas, y casi estoy seguro, piezas hechizas, artesanales, todo este material fue capturado, recapturado y vuelto a perder; aunque despues de 1815, el ejercito español trajo las mas modernas armas que se habian usado para vencer a Napoleon, y muchas de ellas fueron usadas despues por el Ejercito Trigarante.

El periodo despues de 1821 fue muy convulso, golpes y contragolpes de estado, rebeliones por aqui y por alla, la artilleria se uso bastante, asi que es natural que despues de 30 años de uso, muchos de los viejos cañones quedaran inservibles. Ademas, despues de la Guerra con Estados Unidos, se perdieron muchas piezas, capturadas por el enemigo, asi que ahi se fue mucha de nuestra historia.

La Invasion Francesa

Para cuando los franceses invadieron, la artilleria mexicana era muy pobre, viejos cañones muy desgastados, que por falta de recursos, (el eterno problema de la artilleria mexicana), no habian podido ser reemplazados, pero por otro lado, los artilleros tenian mucha experiencia, algo que los franceses comprobaron en Puebla, la unica Batalla en Mexico, en la cual se han tenido suficientes municiones, las formaciones francesas fueron batidas, con un fuego preciso y mortal, por desgracia, esos artilleros murieron en la epidemia que siguio a la batalla.

Durante la larga guerra contra los franceses, se usaron pocas piezas de artilleria, el Ejercito Mexicano recurrio a tacticas de guerrillas, golpes rapidos y devastadores, emboscadas, francotiradores, etc., en las cuales no es conveniente arrastrar un cañon.

Despues de la Victoria de Lincoln en la Guerra Civil Norteamericana, este decidio ayudar a Juarez, y le cedio mucho armamento moderno, con el cual se reequipo al Ejercito Mexicano, la Guerra de Reconquista se peleo con la mas moderna artilleria norteamericana, piezas del 12 y artilleria superpesada (los cañones de 24 libras que adornan el parque de Balderas), contra la cual, ni los franceses ni los traidores conservadores pudieron, los primeros se retiraron, los segundos fueron vencidos en toda la linea.

Una pieza superpesada


El simbolo de la estacion Balderas, uno de los cañones del parque

Despues de este periodo de guerra, se siguieron sucediendo las rebeliones, hasta que Porfirio Diaz pudo pacificar al pais, sospecho que fue en esa epoca cuando se decidio inutilizar muchos cañones, llenando sus animas de cemento y usandolos para adornar parques, tal vez tambien se fundieron muchos, porque en la actualidad quedan relativamente muy pocos.

La Revolucion

Durante el Porfiriato, sucedieron muchos cambios en el mundo, la vieja artilleria de avancarga se abandono en favor de los nuevos cañones de tiro rapido de retrocarga, conviertiendo en reliquias de museo muchas de las piezas de Ejercito Federal, que tuvo necesidad de trancisionar a armas mas modernas, pero tomo un enfoque muy diferente, fue de las pocas epocas en que habia artilleros profesionales tomando las decisiones, y se tomo una muy buena, desarrollar nuestras propias piezas, y asi surgio el cañon Mondragon-Saint Chaumond, un modernisimo cañon de 75 mm, que era un arma de vanguardia en 1910 y que por desgracia, se uso con mucha eficacia durante la Revolucion.


El Cañon Mondragon

Ademas se hizo un gran esfuerzo en el terreno de la Artilleria de Costa, del que el mejor ejemplo son los cañones de Salina Cruz, piezas de vanguardia en la epoca, (de hecho es muy probable que fuesen piezas Krupp de 12 pulgadas, las que se usarian en los acorazados de la clase Nassau)

La Revolucion se lucho con las modernas armas del Ejercito Federal, artilleria de haciendas y cañones que habian sobrevivido de una u otra forma hasta ese periodo, piezas sacadas de los depositos; toda ella, cambio de manos muchas veces, ya sea por captura o por desercion, asi que ambos combatientes pelearon con lo que hubo.

Un cañon de 3 pulgadas, norteamericano, durante la Batalla de Celaya

Aun asi, hubo Batallas en las que las armas estaban muy bien estandarizadas, la decisiva Batalla de Celaya fue ganada gracias a que Obregon creo un sistema defensivo impenetrable, cañones Mondragon y ametralladoras Hotchkiss, crearon una zona de fuego, que destrozo a la antes imbatible Caballeria de la Division del Norte, fueron esas armas las que decidieron la Revolucion.

Periodo posrevolucionario.

Sobreviven muy pocas piezas de la epoca de la Revolucion, las perdidas operativas, el desgaste y despues su exportacion dejaron muy pocas en el pais, durante la Guerra Civil Española, se enviaron muchas de ellas a los Republicanos y de nuevo, durante la Guerra de Independencia de Israel, se les enviaron muchas a las Fuerzas de Defensa Israelies.

En los veintes y treintas poco a poco se fueron extinguiendo los alzamientos, hasta que la Segunda Guerra Mundial provoco otra vez la necesidad de rearmar al Ejercito, pero otra vez se volvio a cometer el mismo error, comprar cañones en el extranjero, que ademas de ser mas caros, no tienen la misma operatibilidad que uno fabricado nacionalmente; esta vez, se compro la gama completa de cañones norteamericanos de hasta 105mm. pero esto ya esta en otro articulo, por lo que aqui finalizare mi relato.

Notas de Investigación

Ciertamente que faltan muchas imagenes, en cuanto pueda volver a viajar, documentare la artilleria y espero encontrar piezas de todas las epocas, fotografiarlas y registrarlas, ademas, al parecer, el Ejercito Porfirista tenia una coleccion de viejos cañones, porque he visto una foto en la cual hay varios, espero que sobreviera hasta la actualidad, aunque no la he visto en ningun museo.

sábado, 1 de mayo de 2021

Cañones de Salina Cruz, discusion técnica

 La reciente aparicion de datos solidos, obtenidos de los Archivos Generales de la Nacion, sobre los cañones de Salina Cruz, al parecer despeja de una vez por todas, su existencia; ya sobre sus acciones de guerra sera mucho mas dificil saber que sucedio; hay historia oral en la USN sobre un incidente, pero no hay documentos que lo prueben, sobre su ocupacion y destruccion por tropas norteamericanas en 1914, si hay datos, ¿porque los norteamericanos se tomaron la molestia de volar los emplazamientos, de que se estaban vengando?, esas son preguntas que le corresponde a los historiadores comprobar, el nuestro es discutir los datos técnicos, que parecen no checar muy bien.

Segun esta fuente, los cañones tienen las siguientes caracteristicas:

Cañones Krupp (por desgracia los archivos de esa compañia se perdieron durante un bombardeo)

Sus datos son:

"240 mm de diámetro x 12 metros de largo. Sus proyectiles eran de 450 libras y su velocidad inicial era de 850 m/seg."

Es muy evidente que hay una curiosidad, ¿porque estan medidos en libras?, ni los alemanes, ni nosotros usamos esa medida, asi que muy probablemente la fuente fuera alguna edicion de Jane's, traduciendolos a lenguaje moderno, serían:

Cañon con calibre 240 mm x 12; peso del proyectil 225 kg, velocidad inicial 850 m/s.

Estos son datos muy congruentes con la artilleria naval alemana de principios de siglo, de hecho son muy parecidos a los del cañon aleman SK L/40 de 1898, pero hay problemas tecnicos, para empezar, el proyectil y su velocidad son demasiado elevados para ese calibre, como todo artillero sabe, un proyectil demasiado pesado o una explosion muy violenta, harian pedazos a un cañon al ser disparado; en realidad estas caracteristicas son mucho mas parecidas al SK L/45 de 1908, pero este era de calibre 280 mm, asi que o bien el calibre esta equivocado, o se registro mal.

La fotografia del Archivo General de la Nación

Una tercera opcion, es que fuera un modelo experimental no hay datos de los SK L/41,42,43 y 44, asi que es probable que fuese uno de ellos, y usado por Krupp para experimentar los proyectiles mas rapidos y pesados, y una vez usado, exportado, pero aun asi, debio de ser de un calibre superior, por simple fisica, es más probable un calibre de 260 mm. 

Asociado a esto, es probable que fuesen algunos de los cañones destinados a la clase Nassau, pero que fueron reemplazados por cañones mas poderosos, cuando los alemanes se enteraron del armamento del HMS Dreadnought

Una cuarta opcion, es que efectivamente fuesen de 240 mm, pero que eran conicos, aunque hasta donde yo se, la idea de los cañones conicos no surgio sino hasta 1942.

Los SK L/40 era el arma principal de los Predrenaught alemanes de la epoca, demostrando ser un arma que le causo mucho daño a la Royal Navy, segun fuentes de la epoca, eran piezas magnificas, confiables y muy precisas, si se usaron en México, eran armas de vanguardia en ese momento, muy superiores a la artilleria de la US Navy de la epoca, lo que hace factible que en caso de un enfrentamiento con ella, la vencieran.