lunes, 18 de noviembre de 2024

Analizando el Domo de Acero

 

 La Defensa Antiaerea ha evolucionado mucho en un siglo, y el mejor ejemplo y posiblemente el mas eficaz, es el Domo de Hierro Israeli, del cual, obviamente hay muy poca informacion, pero que aun asi puiede ser analizado, para poder implementar uno nosotros, o tener una version desarrollada localmente.

Al parecer consta de varis componentes:

1. Deteccion

2. Armas

3. Control

Deteccion lejana

Como todo Sistema de Defensa debe de basarse en recibir informacion sobre los proyectiles que se acercan, (o aviones), para lo cual debe de existir algun medio de Sensoramiento Remoto, que no debe de basarse solo en el radar, o en un radar centralizado (un tema a discutir aparte), sino en un red de deteccion, eficiente, automatica y que no pueda ser destruida con misiles antiradar, debe de permitir un tiempo de reaccion casi inmediato.

Armas

Las armas deben de ser rapidas de montar y cargar, apuntarse con facilidad y en el caso de misiles, ser lo suficientemente complejos, como para atinar a un blanco rapido en movimiento, lo cual puede resolverse con computadoras que calculen rapidamente la trayectoria de un misil balistico, es posible que sea un sistema de varias capaz.

Armas de un alcance como de 10 a 50 kilometros, para intercepcion lejana, posiblemente misiles, otras de 5 a 10, de intercepcion media, yopensaria en misiles de corto alcance, pero gran densidad o con cabezas con espoletas de proximidad y una buena distribucion del Shrapnel, una ultima linea de defensa, que tradicionalmente serian cañones y ametralladoras, pero que al parecer ya ha recibido nuevas armas, como cañones de riel o posiblemente Laseres de Alta energia, pero realmente alta, porque su efecto debe de ser inmediato, el desarrollo de este tipo de armas, deberia de ser un objetivo nacional.

Control

Es obvio que toda la informacion debe de ser recibida procesada y organizada de tal forma que todo el sistema pueda responder en segundos a un ataque, lo cual ya es posible hacerlo usando computadoras, que calculen la posicion del blanco en un tiempo determinado, posiblemnte usando grados solidos, de tal forma, seria mas facil que un arma pesada este dirigida a un punto especifico, que andarla moviendo para que apunte en cualquier direccion, y asi, al predecir la trayectoria, se dispare a ese punto, no al blanco en movimiento, lo que ha de requerir calculos muy complejos.

Reproduciendolo

Es obvio que todo esto esta a siglos de nuestras capacidades, excepto las computadoras, todo lo demas nos falta, armas antiaereas rapidas y eficaces, radares en cantidad suficiente, armas de ultima generacion, es un largo camino, pero ya es necesario empezar a caminarlo, como artilleros no nos podemos quedar dormidos en nuestros laureles.

martes, 26 de marzo de 2024

Drones, ¿arma de la artilleria o de la aviacion?

 Los nuevos tiempos, estan trayendo una miriada de nuevas armas, una de las mas importantes, son los drones, que cada dia es mas dificil definir correctamente, son armas teledirigidas, capaces de hacer una infinidad de funciones, como atacar blancos lejanos, o cercano, aviones o misiles, o funcionar como aviones de ataque no tripulados

Muchos los ven como municion "inteligente" o teledirigida, mas cuando se usan en la defensa Antiaerea en particular como defensa antimisil, en ese sentido, efectivamenente pareceria pertenecer al campo de la artilleria, aunque esta "municion", no sea disparada desde la boca de un cañon, de hecho los drones hechos de carton y que han servido como defensa antimisiles y antitanque, son algo muy interesante, baratos hasta el punto de lo ridiculo, se pueden hacer con carton de cajas y solo requieren un sistema de guia muy barato, mas barato al parecer que el costo de un proyectil de 155 mm.


 Pero sin embargo, los drones del tipo predator, con costo de millones de dolares, guia a distancia y capaces de descargar la misma cantidad de explosivos sobre un blanco que un A-10, ya es otra cosa, porque para volarlos a distancia, es necesario un piloto, porque el vuelo es mucho mas complicado, algo que un artillero no deberia hacer.

Lo importante, es aprender y construir nuestros propios drones, en particular los mas baratos, despues de todo, en México no sobra el dinero para armamento, pero tambien, los de mediano alcance, como el Shark, capaces de alcanzar distancias mucho mayores que una pieza de artilleria y con lanzamiento sin control remoto, por lo que seria importante recibir informacion de los ucranianos y reclutar personal con conocimiento RC (Radio Control), es importante crear estas armas, mas ante el peligro que estamos, una guerra interna salvaje y la amenaza de una Tercera Guerra Mundial, para la cual, nos falta casi todo.

domingo, 8 de octubre de 2023

Analisis Ataque a Israel

 Es increible, pero el Mossad fracaso en la prevencion del reciente ataque a Israel, ¿como fue posible que contrabandearan a Palestina tantos cohetes? y que lanzaron un ataque sorpresivo sobre los asentamientos civiles, eso se resolvera despues, lo que cuenta, es el analisis artillero del ataque.

El arma usada para los ataques es la muy eficiente Katiusha, un muy eficiente sistema, desarrollado por los sovieticos, antes de la Segunda Guerra Mundial, su filosofia de diseño es: los proyectiles son cohetes, de diferentes calibres, (en occidente eran de 5 pulgadas), montados sobre rieles, en lanzadores multiples, asi, un camion con rieles de lanzamiento, puede lanzar hasta 20 cohetes en una sola andanada.

Katiushas sovieticos en la SGM

Tiene la gran ventaja, de que al estar montado sobre un vehiculo, es muy movil, lanza los cohetes y se largan a toda velocidad, de tal forma que cualquier fuego de contrabateria, caera en el vacio, por otro lado, dependiendo de los cohetes, estos pueden ya sea, tener mas alcance que una pieza de artilleria de medio alcance, o tener el mismo alcance, pero con una ojiva mas pesada, de hecho 8 cohetes, tienen la misma capacidad que el fuego de un crucero pesado, con una potencia de fuego mayor, mas densidad de fuego y como es evidente, un mayor daño sobre el blanco, que puede ser mas extenso.

Como los alemanes lo aprendieron en el frente, esas armas son devastadoras, bajan la moral, son imposibles de derribar y causan mucho daño fisico, un cohete, puede derrumbar un edificio, destruir un vehiculo o una formacion de infanteria, si permanecen demasiado juntos, por lo que habia que dispersar las tropas, que tras eso, ya no tiene la concentracion de fuego necesaria, para detener una ola humana rusa. Algo que tambien se aprendio, es que ni la artilleria, ni la aviacion, eran capaces de detener esos ataques, se tenia que ir a cazarlos, con vehiculos acorazados, infanteria y ser muy rapidos, porque es un blanco movil, y dependiendo de los vehiculos, muy escurridizos.

Ahora, tenemos mas tecnologia, los drones son mas rapidos, baratos y ya son capaces de llevar una buena cantidad de armamento, si se puede cazar los vehiculos de Hamas, y destruirlos, la guerra acabara pronto, sin muchas bajas, ademas, a menos que se produzcan localmente, los cohetes no se podran reponer, una vez agotados los depositos.

Y finalmente, Hamas lograra lo que el Vietcong en Vietnam, desgastar al enemigo, un solo vuelo de un F-15I, cuesta mas que los lanzacohetes que logre destruir, en el lado economico, haran gastar mas a su enemigo, pero a menos que esto dure años, no sera un efecto importante sobre Israel, al contrario, gastarta municion obsoleta, que sera reemplazada por stocks modernos, por otro lado, a mi opinion, el que Hamas iniciara una guerra, no fue buena idea, da un pretexto excelente para expulsar a los palestinos de sus casas, como ocurrio despues del Yom Kippur, y aun con toda la imaginacion del mundo, Palestina no tiene la capacidad militar de defender su territorio, lanzar esos cohetes, puede ser el final de su autodeterminacion.

No es de interes artillero, pero el ataque sorpresa al final de las festividades del Yom Kippur, fue una magnifica movida tactica, lograron capturar y destruir mucho territorio, material y prisioneros, pero a mi opinion es un desastre estrategico, porque lo que consiguieron, no se comparara con lo que perderan

lunes, 7 de agosto de 2023

¿Y si los aliens existen?

 Despues de la sospechosa declaracion ante el Congreso de Estado Unidos, por parte de personal que afirma que hay Aliens, y digo sospechosa, proque se presento el mismo dia y hora del juicio de Hunter Biden, y se ve demasiado sospechoso, mas como una manoiobra de diversion que una realidad.

Pero asumiendo que esto es cierto, no podemos desechar que los Aliens sean una raza agresiva y vengan a exterminarnos y explotar los recursos del planeta, por lo que deberiamos de estar preparados, proporcionado entrenamiento militar a todos, produciendo armas al por mayor y desarrollando todas las nuevas tecnologias posibles, como:

  • Armas de riel
  • Armas de pulso
  • Laseres de CO2
  • Y todo aquello que nos sirviera.

Es de esperarse que sean civilizaciones con una mejor tecnologia que nosotros, pero la historia militar nos ha enseñado, que el armamento avanzado no es una ventaja definitiva ante una buena estrategia o tactica, los Zulues, usando lanzas y escudos vencieron a los britanicos, usando una buena tactica, los españoles conquistaron a los mas civilizados aztecas, usando marrullerias, o sea, siempre podemos obrtener una ventaja en el combate.

Estado del Arte Militar

Estamos viviendo una epoca de Explosivos y Metal, y asi ha sido desde el siglo XVI, pero es de esperar que ellos ya no esten en esta epoca, es muy comun en las peliculas, ver como los extraterrestres usan "Escudos de Fuerza", el cual es un concepto verdadero, si se genera un campo magnetico, electrico o gravitatorio lo suficientemente fuerte, los proyectiles metalicos se alinearan al campo y pasaran inofensivamente del blanco, en teoria es posible, pero no se ha desarrollado ningun generador que pueda hacerlo practico. seria natural que los extraterrestres, en su necesidad de viajar en el espacio, hubieran producido algo semejante, que seria extremadamente util para desviar rocas y demas material espacial, al viajar a velocidades altisimas y que deflectaria tambien perfectamente balas o proyectiles de artilleria.

Pero como todo escudo, este tambien tendra sus flaquezas, por ejemplo, ante un escudo  electromagnetico de algun tipo, tenemos los materiales no magneticos, una bala de madera o de ceramica, perforaria este tipo de escudos como si fueran de mantequilla, pero son dos materiales que no suelen usarse, porque a nosotros, seres humanos, ni la madera ni las ollas nos afectarian tanto.

Ahora si son escudos con algun tipo de elemento cuantico, una particula acelerada, a cierta frecuencia, los perforaria como si no estuvieran ahi, incluso en tal caso, un radar, podria ser mas efectivo que las armas que guia.

Pensemos en los OVNIS, deben de ser naves hechas de materiales ligeros y resistentes, porque tienen que mover muy poca masa para ir a tal velocidad, capaces de resistir el impacto de meteoritos a velocidades de varios machs, asi que posiblemente no los podamos perforar con una arma contracarro, pero los materiales no solo son sensibles ante la fuerza mecanica, tambien ante la temperatura, un lanzallamas y luego un manguerazo de agua fria, romperia materiales semejantes al silicio, el agua o el vinagre son muy buenos disolventes, que atacan la estructura de muchas sustancias, disolviendola y como el agua no abunda en el universo, podria ser muy posible que sean sensibles a ella, incluso el vino puede ser util, Anibal lo uso contra las montañas, y seria excelente frente a seres de silicio, se les baña con vino caliente y pierden su resistencia mecanica, o bien, si es algo semejante al cristal, podemos hacerlos resonar hasta que se desmoronen.

Si sus naves son esfericas, hay una forma de destruir objetos de ese tipo, colocando cargas explosivas dentro de ellos, incluso la menor fisura podria usarse, para colocar una mina magnetica o de pegamento.

En general solo estoy elucubrando, porque si es cierto que tienen cautivos tanto aliens como sus naves, deberian de compartir toda la informacion disponible, sobre sus fisiologicas, su tecnologia, sus debilidades y asi poder diseñar las mejores armas para defendernos.