Cañones modernos en la Revolucion Mexicana

 

 El Ejercito Federal Porfirista estaba en pleno proceso de modernizacion en 1910, enfrentando las dificultades tecnologicas, politicas y presupuestales tan comunes en esos procesos, el Arma de Artilleria, estaba en particular bien representada y habia llegado a una madurez, que nunca mas se ha logrado, diseñar un arma moderna, de ultima generacion, el Mondragon Saint Chaumond de 75mm, ponerlo en produccion, reequipar las baterias y entrenar a los artilleros, se habia logrado, pese a que se tuvieron que mandar a hacer en Francia, porque nuestro pais aun no desarrollaba esa tecnologia.

Pero no era el unico, he encontrado evidencia de que habia mas cañones entrando en servicio, de los cuales no hay casi informacion

1. Cañon de infanteria, posiblemmente de 50 mm, con blindaje bajo
2. Cañon Pesado, lo que parece una version escalada del Mondragon
3.  Cañon de costa, posiblemente de 11 pulgadas.

El Armamento Pesado tarda mucho en desarrollarse, requiere de Instalaciones Industriales bien planeadas, entrenamiento para el personal, practica para su manejo eficiente y de una Doctrina clara, mucho de lo cual, apenas se estaba desarrollando, pero jamas lo logro, asi toda la Revolucion se combatio con el mismo numero de cañones modernos con los que se comenzo, de hecho un artillero era tan valioso, que no eran fusilados al ser capturados, sino eran integrados en las filas del vencedor, con todo y armas.

Parece que se adopto la Doctrina artillera francesa, con tres tipos de piezas, los que ya mencione.

 Cañon de Infanteria

Es una pieza ligera, en esa epoca eran de 47 mm o calibres similares, pensados para acompañar a la infanteria, con angulos bajos, destinados a estar en el frente y proporcionando fuego directo, por lo que esta equipado con un blindaje frontal completo, un afuste ligeroy poca elevacion, he encontrado muy pocas fotos de el, posiblemente apenas se probaba el concepto.

 

 Cañon Pesado

La artilleria divisional estaba formada por baterias de piezas de 75 mm y una de artilleria mas grande, un concepto aprendido durante la Intervencion Francesa, en que las tropas de Maximiliano fueron ablandadas,  con los enormes cañones del monumento de Balderas, solo he encontrado una foto de una pieza,  que parece una ampliacion del Mondragon, pero sin blindaje, el problema con estas piezas es su enorme peso, su baja movilidad las hace faciles de perder en una guerra de movimiento, y sus muy limitados stocks de municion.

 

Artilleria de Costa

La defensa de Puertos Estrategicos, tanto Salina Cruz, como Puerto México, requeria Artilleria Costera, se  cree que eran cañones Krupp de 11 pulgadas, la foto de uno de ellos se conserva en el INAH, ademas de que se les menciona en varias negociaciones con Estados Unidos, que exigia su retiro y quie en 1914, incluyeron la invasion de Salina Cruz y la voladura de las obras de defensa.

Por desgracia, no hay mucha informacion de su Historia Operativa, que dudo que fuera larga, la mayoria de fotos de la Revolucion, son del Mondragon de 75 mm o piezas de retrocarga del siglo pasado y en algunos casos, posiblemente mas viejos.

Cañones de Salina Cruz, discusion técnica

 La reciente aparicion de datos solidos, obtenidos de los Archivos Generales de la Nacion, sobre los cañones de Salina Cruz, al parecer despeja de una vez por todas, su existencia; ya sobre sus acciones de guerra sera mucho mas dificil saber que sucedio; hay historia oral en la USN sobre un incidente, pero no hay documentos que lo prueben, sobre su ocupacion y destruccion por tropas norteamericanas en 1914, si hay datos, ¿porque los norteamericanos se tomaron la molestia de volar los emplazamientos, de que se estaban vengando?, esas son preguntas que le corresponde a los historiadores comprobar, el nuestro es discutir los datos técnicos, que parecen no checar muy bien.

Segun esta fuente, los cañones tienen las siguientes caracteristicas:

Cañones Krupp (por desgracia los archivos de esa compañia se perdieron durante un bombardeo)

Sus datos son:

"240 mm de diámetro x 12 metros de largo. Sus proyectiles eran de 450 libras y su velocidad inicial era de 850 m/seg."

Es muy evidente que hay una curiosidad, ¿porque estan medidos en libras?, ni los alemanes, ni nosotros usamos esa medida, asi que muy probablemente la fuente fuera alguna edicion de Jane's, traduciendolos a lenguaje moderno, serían:

Cañon con calibre 240 mm x 12; peso del proyectil 225 kg, velocidad inicial 850 m/s.

Estos son datos muy congruentes con la artilleria naval alemana de principios de siglo, de hecho son muy parecidos a los del cañon aleman SK L/40 de 1898, pero hay problemas tecnicos, para empezar, el proyectil y su velocidad son demasiado elevados para ese calibre, como todo artillero sabe, un proyectil demasiado pesado o una explosion muy violenta, harian pedazos a un cañon al ser disparado; en realidad estas caracteristicas son mucho mas parecidas al SK L/45 de 1908, pero este era de calibre 280 mm, asi que o bien el calibre esta equivocado, o se registro mal.

La fotografia del Archivo General de la Nación

Una tercera opcion, es que fuera un modelo experimental no hay datos de los SK L/41,42,43 y 44, asi que es probable que fuese uno de ellos, y usado por Krupp para experimentar los proyectiles mas rapidos y pesados, y una vez usado, exportado, pero aun asi, debio de ser de un calibre superior, por simple fisica, es más probable un calibre de 260 mm. 

Asociado a esto, es probable que fuesen algunos de los cañones destinados a la clase Nassau, pero que fueron reemplazados por cañones mas poderosos, cuando los alemanes se enteraron del armamento del HMS Dreadnought

Una cuarta opcion, es que efectivamente fuesen de 240 mm, pero que eran conicos, aunque hasta donde yo se, la idea de los cañones conicos no surgio sino hasta 1942.

Los SK L/40 era el arma principal de los Predrenaught alemanes de la epoca, demostrando ser un arma que le causo mucho daño a la Royal Navy, segun fuentes de la epoca, eran piezas magnificas, confiables y muy precisas, si se usaron en México, eran armas de vanguardia en ese momento, muy superiores a la artilleria de la US Navy de la epoca, lo que hace factible que en caso de un enfrentamiento con ella, la vencieran.

El nuevo Cañon de Riel de la USN

La nueva tecnologia de cañones del siglo XXI, ya llego a la etapa de prototipos

Artilleria Antiaerea

La Artilleria Antiaerea surgio durante la Primera Guerra Mundial, convirtiendo cañones ligeros en armas contra los aviones, apuntando a ojo y esperando que la densidad de fuego fuera suficiente como para poder derribar un avion en vuelo bajo.

Con el tiempo fue evidente que debia de hacerse algo mejor, y asi surgio la estructuracion por capas de la defensa antiaerea:

• Artilleria pesada de alta cota, cañones de 127 mm o su equivalente, municion con espoleta de altura, disparando a grandes angulos de mas de 75ª, destinada a derribar aviones volando hasta los 12,000 metros, usualmente en cureñas fijas construidas alrededor de blancos muy importantes, como ciudades, refinerias o nucleos ferroviarios. Sus blancos eran los bombarderos cuatrimotores o los aviones de reconocimiento.
• Artilleria pesada de media cota, cañones de alrededor de 88 mm, su tiro es mas cadencioso, y su objetivo, blancos volando alrededor de los 6000 m, como bombarderos medios o cazabombarderos, usualmente sus cureñas son moviles, solo fijandose al terreno cuando se emplazan las baterias.
• Artilleria Ligera de tiro rapido, en esta categoria entran desde las ametralladoras de .50 hasta los cañones antiaereos automaticos de 40 mm, destinada a derribar los fugaces blancos que ofrecen los aviones en vuelo rasante o volando a baja altura sobre el campo de batalla, tambien sirven para defensa cercana de objetivos importantes, como fortalezas, buques o concentraciones de tropas.

Las piezas antiaereas ligeras eran muy utiles en el Campo de Batalla,
usualmente montadas en vehiculos todo terreno

Esta clasificacion resulto util hasta 1945, año en que entraron en servicio armas que hicieron la labor de la artilleria un poco imposible, los nuevos aviones a reaccion y misiles dirigidos volaban tan rapido que intentar acertarles con una pieza convencional se hacia algo complicado, las V-2 rebasaban la velocidad del sonido y en su picada final solo habia un par de segundos para intentar atinarles, mucho menos del tiempo que tardaba en cambiar la transversa de un cañon pesado, y su inercia era tan grande que intentar derribarlos con una pieza de 20 mm era absurdo.

Los cambios fueron realizados lentamente, todavia en la guerra de Corea se peleo con este esquema, pero la introduccion en masa de Bombarderos a reaccion y Misiles intecontinentales en las decadas siguientes llevo a reconsiderar la defensa, era obvio que un rapido Tupolev podria rebasar la capacidad de la artilleria defensiva norteamericana, y la entrada de los modernos aviones con ala en flecha y mayor cota, volvio inutiles practicamente todas las piezas pesadas, se penso en hacerlas aun mas grandes, de 228 mm o mas, pero la idea de mover rapidamente una pieza de ese tamaño era poco realista, hacia falta otra cosa.

Los Misiles Antiaereos habian surgido en la Segunda Guerra Mundial, pero aun estaban en la fase de desarrollo de prototipos, los equipos, las facilidades de construccion y los ingenieros fueron llevados a Rusia y a los Estados Unidos a donde languidecieron por una decada, no fue sino hasta que se vio que los rusos iban adelante en la carrera misilistica, con el lanzamiento del Sputnik, que los norteamericanos despertaron, inmeditamente se desarrollo el primer misil antiaereo eficiente, el Nike Hercules.

El Nike Hercules, el primer misil antiaereo realmente
eficiente en occidente

La introducion del SAM (Surface to Air Missile = Cohete Tierra-Aire), fue una revolucion en la defensa antiaerea, era un arma rapida, facil de emplazar y que podia alcanzar cualquier blanco a la altura que fuese, aunque su mejor rendimiento es para alturas medias y altas, es mas rapido que cualquier avion y puede realizar maniobras que serian impensables para un tripulante humano, los primeros modelos eran controlados desde tierra con la ayuda de radar y en teoria eran mortiferos. Los dias de la artilleria pesada antiaerea habian acabado, o eso se pensaba.

Los primeros misiles tenian una electronica basica y lenta, y los radares de guia apenas y merecerian ese nombre para los estandares actuales, se ha calculado que por cada avion norteamericano derribado sobre Vietnam, fueron disparados 10 misiles. Aun asi, no pudieron destronar a la artilleria ligera antiaerea, cuyos cañones fueron el arma antiaerea mas eficaz durante esa guerra y la del Yom Kippur, derribando mas aviones que todas las demas armas juntas, pero hay que considerar que esto se debe a que fueron combates cuya principal accion de la aviacion era el apoyo cercano a las tropas, lo que los colocaba al alcance de todo tipo de arma ligera, hasta la de brazo del infante.

Fueron precisamente la gran cantidad de bajas, las que obligaron a los norteamericanos a cambiar su tactica de combate de apoyo cercano, los aviones fueron a cotas mas altas y se desarrollaron sistemas de Jamming de los radares, de tal forma que sin sistemas de guia, los misiles fueran inutiles. Los rusos contraatacaron diseñando sistemas de Fire and Forget, misiles con sus propias guias abordo, ya fueran de radar o infrarojos, y radares de guia de frecuencia variable, que para el final de la guerra de Iran contra Iraq ya habian llegado a niveles de eficiencia muy altos.

Para la Primera Guerra del Golfo, se habia llegado a un punto tecnologico extraño, se cambio la estrategia, no la tactica, los primeros ataques eran realizados por misiles crucero, contra las instalaciones de radar, de control y comando, pero ante todo, de energia y comunicaciones, dejando los misiles sin comando, guia y sin electricidad; una vez hecho esto, se lanzo la ofensiva aerea, consistente de dos elementos, bombarderos de alta cota que bombardearon los sitios de defensa antiaerea enceguecidos y con aviones "invisibles", que atacaron los sitios de defensa antiaerea aun activos, una vez hecho esto, se lanzaron los aviones convencionales al ataque; la unica defensa que quedo, fue la artilleria antiaerea que no depende mas que de un grupo de artilleros y sus ojos; formada de las piezas de defensa cercana y algun cañon de campaña improvisado como arma antiaerea.

En la actualidad, la doctrina de la guerra aerea esta en plena evolucion, todos los aviones estan siendo diseñados con capacidad de invisibilidad, ademas cada vez mas se esta usando el concepto de armas teledirigidas, ya sean drones o misiles crucero, pero esto conlleva una carga, los aviones son mucho mas caros y se producen menos, ademas parece ser que el Radar Saltador de microondas es la respuesta a los aviones invisibles, ademas los vehiculos a control remoto son mas lentos, su respuesta es retardada y al parecer pueden ser bloqueadas sus transmisiones de guia y los de IA son todavia muy caros.

En este momento, la defensa antiaerea moderna esta constituida de los siguientes elementos:

• Artilleria Antiaerea Ligera
• Guerra Electronica: Radares micrometricos, Interferencia de guia, Armas de Pulso electromagnetico
• Misiles de Alta y Baja cota

Y sorprendentemente, se estan volviendo a desarrollar armas de tiro rapido de calibre medio.

Artilleria de Morelos

Durante la campaña de Hidalgo, las tropas nacionales eran civiles movilizados y derrotaron a las fuerzas regulares virreynales por varios motivos, el absoluto desprecio de los españoles por sus subordinados criollos provoco poca cohesion, desobediencia y termino en lo que los Marines llaman, "perdieron la mente y el corazon", muchos soldados cambiaron de bando, otros simplemente se negaron a disparar contra sus compatriotas, las derrotas militares fueron numerosas, de esa forma se adquirio armamento, en particular artilleria, pocas piezas en realidad, la Nueva España era un pais rico, pacifico, con habitantes de buen corazon, y su armamento, a excepcion de algunas fortalezas costeras, no era abundante, es sorprendente ver que pocas tropas activas habia en Mexico en el siglo XVII.

Despues de la derrota de puente de Calderon (un nombre que se ha convertido en una sombra sobre toda la Historia de Mexico), las tropas independistas perdieron mucho material, cohesion y al lider maximo, las tropas de Morelos fueron reconstruidas, voluntarios de todo Mexico se unieron a su causa, pero los cañones eran un problema, habia que conseguirlos como fuese, algunos fabricantes britanicos habian enseñado su manufactura al Ejercito de Hidalgo.

Los cañones fabricados dificilmente merecian tal nombre, eran pequeñas piezas de Bronce dulce de bajo punto de fusion, de bajo calibre (en aquel entonces el poder de una pieza se media por medio del peso de su proyectil), mas parecidas a la bazookas actuales que a los cañones tradicionales, su alcance era limitado con proyectiles de 4 libras ( tengo mis dudas, las balas de cañon que he visto preservadas, parecen mas de 2 libras, tal vez sean estas piezas a las que refieren como "pedreritos"), esto implicaba una tactica muy diferente, para maximizar el alcance, no era raro que los cañones se colocaran en primera linea, mas para la proteccion de la infanteria que para provocar daños devastadores a los atacantes.

Ademas de estas fabricaciones improvisadas, tambien se contaba con piezas de otros tipos, la mas famosa es la culebrina "Manila", el como una pieza naval termino en manos de las tropas independistas es un misterio en si, mas facil de explicar son los obuses y cañones de 4, todos ellos capturados a las tropas realistas, solo en Tenancingo las tropas de Poitier perdieron dos piezas pesadas. En 1812, las tropas realistas recibieron refuerzos, tropas de España, de Cuba, la flota recien llegada a Veracruz envio un fuerte destacamento de marinos con piezas desmontadas de los buques, (no muchas, la flota inglesa los cazaba con una eficiencia tan alta, que al final de las guerras napoleonicas no quedaba practicamente nada de la Armada Española).